My title

22 11 2007

Va invit la dialog!

Posted by: admin in Opinii, tags: Opinii

De-a lungul vietii mele am avut parte de multe provocari. Fiecare din ele, chiar daca au fost mai dificile sau mai usoare, m-au intarit, m-au motivat si mi-au oferit prilejul sa cunosc foarte multi oameni. Marele castig al periplului meu prin lume a fost acela ca am putut sa comunic, sa schimb idei, sa invaţ multe lucruri de la cei intalniti. De aceea, aparitia in acest spatiu virtual constituie pentru mine deopotrivă o noua provocare si o aventura. Si incep aceasta aventura in blogosfera, cu speranta sincera ca voi putea intra in contact cu toti cei care cred ca schimbul de opinii si idei reprezinta un izvor nesecat de bunastare spirituala. De aceea, va invit la dialog!

This entry was posted on Joi, Noiembrie 22nd, 2007 at 10:47 and is filed under Opinii. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

6 Responses to “Va invit la dialog!”

N. Raducanu says:
Ianuarie 4th, 2008 at 01:20
Stimate domnule Severin,

Invitatia dvs. la dialog vad ca nu a avut drept consecinta nici un comentariu, desi a trecut peste o luna de cand ati lansat-o. Eu am descoperit blogul dvs. abia astazi (printr-un link pe blogul d-nei Gabriela Cretu) si sunt surprins de tacerea cu care el a fost intampinat. Ma intreb insa daca nu cumva si dvs., dupa initiativa deschiderii acestei ferestre de comunicare cu un anumit public, nu ati renuntat la blog, de vreme ce nu i-l mai alimentati cu noi idei si opinii despre politica interna si internationala. Citesc cu regularitate si cu placere editorialele dvs. din ZIUA si cred ca bine ati facut ca multe din ele pot fi regasite si pe acest blog. Dar republicarea lor aici nu e suficienta pentru a injgheba o discutie de fond cu cei cu sensibilitate de stanga. Ar trebui sa faceti ceva (nu sunt de specialitate in domeniul blogosferei pentru a va sugera o solutie) in vederea popularizarii ideilor pe care doriti a le pune in valoare aici. Inainte de a participa deci la dialogul la care ne-ati invitat, cred ca ar fi bine sa comunicati amatorilor ca nu ati abandonat chiar dvs. aceasta “provocare si aventura”. Cu toata stima, in speranta ca acest inceput slab nu va va descuraja sa “blogati” in continuare !
SCE PSD says:
Ianuarie 10th, 2008 at 13:38
Domnule Adrian Severin, este o adevarata placere sa va avem printre noi, in blogosfera. Mult succes.
Ioan Radita says:
Ianuarie 20th, 2008 at 21:25
Domnule Severin, cunosc activitatea Dv. inca din primele luni ale anului 1990, cand inca nu erati Minstrul Reformei, dar coordonati, la Ministerul Industriei de atunci, elaborarea unor materiale care sa pregateasca reforma.
Am citit si cartea Dv. “Lacrimile Diminetii” care contine unele evaluari si aprecieri generale si personalizate pe care nu stiu daca astazi le-ati mai sustine. Toti avem o anumita traiectorie, perfectibila in timp…
Urmaresc activitatea Dv. publicistica la ‘ZIUA’ si cred ca multe din analizele Dv. - in special cele privind Europa, dar si unele analize de politica interna privind democratia sau rolul societatii civile - sunt interesante si utile celor care doresc sa cunoasca mai multe puncte de vedere avizate despre acest probleme.
Caut si rapoartele Institutului “Ovidiu Sincai” pentru ca deobicei contin analize atente si pertinente ale fenomenului politic de la noi.
Ca om cu vederi social-democrate care traiesc intr-o societate romaneasca dominata de practici neo-liberale salbatice, as fi interesat sa va citesc opiniile privind “Modelul social european”, si mai ales despre sistemul de valori promovat, perspectivele si caracteristicile economice si sociale a ceea ce a fost denumit “A treia cale” lansata de Mr. Blair.
Cred ca o critica de fond dintr-o perspectiva mai generala decat cea de membru PSD, a conceptiei (neo-) liberale si a mecanismelor de piata evident nefunctionale, nu numai la noi in tara, dar cu consecinte mai dramatice in Romania, ar oferi poate o cale de schimb de pareri si de activizare a blog-ului Dv
Aya says:
Ianuarie 22nd, 2008 at 15:23
SE PREGATESTE DOSARUL LUI MARKO BELA?

Recent, la emisiunea lui Robert Turcescu (100%) a fost invitata Alina Mungiu Pippidi.
Era “flancata” de Emil Hurezeanu si de Adrian Ursu (acesta din urma fiind vizibil iritat de- la limita- isteroida prestatie a numitei doamne; de altfel, Alina Mungiu Pippidi avea sa se intreaca pe sine in tipul de manifestare deja catalogat astfel incat sa-l faca sa-si iasa din fire pana si pe Turcescu).
Subiectul principal: deja celebrele opt dosare ale unor fosti si actuali ministri care au ajuns de Traian Basescu la Ministerul Justitiei.

La un moment dat, Alina Mungiu Pippidi, foarte infierbantata, a spus ceva in sensul ca trebuie sa fie trimise toate dosarele de gen ale ministrilor si sigur vor ajunge toate unde trebuie (citez din memorie): “si al presedintelui UDMR”!

Referirea este socanta intrucat nu s-a aflat sa se fi pus macar problema vreunei cercetari (sau solicitarea avizului pentru demararea cercetarilor) in cazul lui Marko Bela.
(Este adevarat ca Alina Mungiu Pippidi ca nu a rostit numele, dar la UDMR presedinte este Marko Bela).
In contextul referirii la ministrii ale caror dosare “trebuie sa fie trimise si vor fi trimise” (la Parchet, desigur)- dupa cum sustinea, cu vehementa, vorbitoarea- totul are logica data fiind fosta lui pozitie in guvern.

Imi amintesc ca, imediat dupa aceasta “remarca”, Alina Mungiu Pippidi a tacut brusc si a (re)inceput sa bea apa cu inghitituri dese, ducand la si luand de la gura paharul cu miscari usor sacadate.
Cei prezenti nu-i vor fi remarcat spusele (oricum incercau sa o acopere pentru a-si expune opiniile, caci vorbea ca un magnetofon, acoperindu-i; imi amintesc ca, dupa mai multe expresii de genul “asta nu e un subiect pe care sa-l discutam” emise de Alina Mungiu Pippidi, ca si cum era chemata acolo pentru a impune temele, Robert Turcescu s-a iritat replicandu-i “pe dumneavoastra nu pot sa va intreb nimic”, cu un scurt comentariu sesizabil nervos).

Intrebarea este: daca nu a fost o greseala (si, dupa atitudinea respectivei doamne, nu pare sa fi fost- ea mai degraba “scapand” informatia) cand si, mai ales, pentru ce ar solicita Parchetul, lui Basescu, avizul pentru demararea cercetarilor in cazul lui Marko Bela, necunoscandu-se ca acesta sa se fi aflat vreodata in centrul unui scandal?

Admitand ca a fost o greseala de “identificare prin functie”, in urma unei psihanalize de prim nivel rezulta, indubitabil, ca totusi Alina Mungiu Pippidi STIE ca, in culise, se “lucreaza” la “intrarea in vizor” a unui ministru (fost ministru) de la UDMR (in afara a ceea ce stim!).
In acest caz, cine este acel ministru?
Un element psihanalitic exista (repet, in cazul in care a fost o greseala referirea la “presedintele UDMR): stabilirea unei relatii intre acesta si presedintele UDMR astfel incat sa ajunga, “colateral”, si Marko Bela in vizorul anchetatorilor -sau cel putin se i se dea un “semnal de avertizare” (pentru ce?)!

Ar mai fi ceva care apare in urma unei analize atipice.
Tipul de discurs al Alinei Mungiu Pippidi, la acea emisiune, dadea unui ascultator atent impresia ca pune in prim plan, permanent, procurorii (referirile sale la Basescu- in contextul drumului dosarelor ministrilor- fiind in subsidiar, ca la un personaj de importanta secunda).
In acest “context atitudinal” a avut acea “scapare”.

O minte mai sofisticata ar crede ca “bombele” (cel putin cele viitoare) NU se construiesc in “laboratoarele Cotrocenilor” ci in cele ale Parchetului (Basescu fiind privit, in speta, ca un fel de “executant”- nu neaparat al unor ordine date direct, ci mai degraba al unora induse prin activarea unor mecanisme psihologice).
Aceeasi minte sofisticata ar putea concluziona- tot in urma unei analize atipice- ca in acele “laboratoare” un cuvant interesant de spus il are SAR!

La SAR sa fie head office-ul?
Mintea sofisticata ar raspunde, dichotomic: da!
SorinPLATON says:
Ianuarie 25th, 2008 at 13:08
Stimate d-le Severin,

Dupa intelectual reconfortanta intalnire de la Predeal (lansarea PES Activists Romania), mediat acum de blogg-urile personale poate vom avea ocazia sa punem mai repede in practica proiectata strangere a legaturilor si colaborarii in interesul redefinirii PSD ca promotor a social democratiei moderne…

In alta ordine de idei, in calitate de pres.exec.al Asoc.Cafeneaua Politica si de Coordonator zonal PES Activists as dori sa va acontez prezenta la o dezbatere cu public pe care doresc sa o organizam in Cluj-N. in cursul lunii Martie, pe o tematica legata de medierea mesajului politic PES catre electoratul roman de stanga (detalii ulterior).

1=
Montlosier says:
Februarie 15th, 2008 at 10:40
Cel mai cu capul pe umeri si mai serios de la social-democrati mie mi s-a parut Cristi Diaconescu. Am gasit un interviu in care zice chiar ca PSD a fost mult timp vazut ca cel mai rigid si mai stupid partid:
http://www.notoriu.ro/node/7848#
Sunt curios ce ar comenta domnul Severin la afirmatiile vicepresedintelui partidului sau.